起初，陈法官以为这只是一场普通的交通事故纠纷。然而当他翻阅完全部的卷宗，紧锁的眉头就一直未曾松开过。

“这起案子，我们一定要尽全力去调解。”放下卷宗，陈法官对身边的书记员说道。

家人传声，案件被告是残障人士

“对不起，他只是想抄近路去卖气球，他不懂......”景洪市人民法院的调解室里，一位略显疲惫的中年妇女在侄子的陪同下，红着双眼说出了这句话。2023年11月,被告驾驶未注册登记的电动三轮车逆向行驶，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告轻伤二级及车辆损坏。在景洪市交警大队处理事故的过程中，被告不愿配合，原告为维护自己的合法权益，将被告诉至景洪市人民法院。

调解室里的妇女，正是被告的母亲。麻绳专挑细处断，如今发生意外，原告要求被告赔偿近五万元，对于被告一家来说，这无疑是天文数字。母亲年事渐高、儿子身有残疾、家庭收入微薄靠人接济......面对这样的场景，无奈与同情萦绕在陈法官的心间。

“如我在诉”，法亦有情

“大姐，你别急，先坐下来慢慢说。”陈法官将妇女的情绪安抚好后，耐心地向她阐明了被告的违法行为和相应交通法规，以及其作为残障人士监护人应履行的职责义务和应担负的法律责任。

另一边，原告的代理人，恰好是景洪市人民法院人民调解员中的一员。为了配合陈法官调解工作顺利开展，原告代理人在保障其权益的原则上对其进行情法交融的劝解，向原告讲述了被告一家面临的种种困境，并提出调解方案。最终，在调解下，原告自愿将诉求金额降低为一万两千元，并同意分期支付，与被告一家达成了和解。

“法律不仅可以是一把利刃，也可以是一盏灯火。”

在诉源治理的大背景下，景洪市人民法院里，每一个走出调解室的“他们”，或如释重负，或百感交集，或感激涕零，但眼眸都明亮有光。利民之事，丝发必兴，案件的背后是公理、是正义、更有人间温情。