近日，勐海县人民法院调解结案了一起承包学校食堂经营权案件。罗某自2007年开始承包经营勐海某学校食堂，双方刚开始并未签订书面的承包合同，罗某承包至2010年时双方才签订了书面合同，合同未对承包期间食堂的添附等问题进行约定，合同到期后双方并未续签，仅在原合同上备注了合同期限至2017年8月31日。后罗某于2017年7月合同期限即将届满之时，按照学校的军训要求改扩建了学校，并添置了部分新设备，投资了一笔不小的费用。合同期限届满后双方未再续签，学校方因“明厨亮灶”规定认为罗某承包食堂达不到要求故不再让罗某继续承包食堂，要求罗某搬离食堂，而罗某则认为学校在承包期限即将届满时要求罗某添置新桌椅等，系同意罗某继续承包，否则应赔偿罗某改扩建食堂及添置设备的费用80万余元，双方无法达成一致意见故诉至法院。

承办法官接案后，认真审阅了双方签订的合同，合同内并未对承包后食堂的添附如何处理进行约定，按照相关法律规定，合同解除后若双方对添附物无法达成一致意见，对添附的设备，可以带走的由罗某带走，无法带走的，由学校对罗某进行赔偿，但罗某提的赔偿数额过高，也没有充分的证据予以证明损失，法院积极组织双方进行调解。承办人向双方耐心分析合同内容，对合同约定不明及关于添附的相关法律规定进行释法说理，经过三次调解，双方均做了让步，学校向罗某赔偿50万元，罗某留下部分财产后搬离食堂。

随着经济的发展，开展经营活动的风险随之增大，详细的签订一份合同至关重要，特别涉及添附等需大额投资的内容，则更应当以书面依据固定证据。本案中，法官严格按照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》中关于添附的相关规定进行调解，最终取得良好的法律效果与社会效果。

（勐海县人民法院   刀娅）