近日，我院审结一起机动车交通事故责任纠纷。

2018年2月28日10时1分，杨某某驾驶云Ｋ×××××号车与汤某某驾驶的云Ｊ×××××号车在云南省景洪市勐海路38号路段发生碰撞，致云Ｋ×××××号车车前损坏、云Ｊ×××××号车车后损坏的交通事故。经景洪市公安局交通警察大队认定，杨某某驾驶的车辆追尾云Ｊ×××××号车是造成事故的原因，杨某某负事故全部责任，汤某某无责任。事故发生后，汤某某将云Ｊ×××××号车送到普洱市思茅区某修理厂修理，经结算修理费为9970元，而某某保险版纳支公司则向杨某某支付了财产限额理赔款2000元。杨某某除参加某某保险版纳支公司的交通事故强制保险外，未参加其他商业险。诉讼中，杨某某提供了现场照片以证实事故发生当时云Ｊ×××××号车尾部受损的状况。

一审法院认为，发生交通事故后，肇事双方应妥善处理车辆损失的勘定、评估以及修理厂家的选定等事项，避免因缺乏协商一方自寻修理而造成的损失费用引发的争议，双方都有义务防止损失的扩大，以免为此支出不必要的修理费用。鉴于汤某某提供清单中的修理项目均与车辆尾部受损的状况相关，从公平考虑和衡量修理行为的合理性与必要性出发，一审法院酌情支持汤某某凭借修理清单所主张修理费用9970元的70%即6979元，为本次交通事故所造成汤某某的必要的损失费用。因某某保险版纳支公司已向杨某某理赔了财产保险限额，汤某某亦不要求某某保险版纳支公司承担责任，该损失费用由杨某某承担。一审法院判决：一、杨某某应当在判决生效之日起十日内支付汤某某6979元；二、驳回汤某某的其他诉讼请求。

杨某某不服一审判决，向我院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。

我院二审经审理后认为，杨某某所驾车辆与汤某某所驾车辆发生交通事故，致汤某某车辆受损，经道路交通事故认定，杨某某承担此次事故的全部责任，杨某某应赔偿因其侵权行为造成的汤某某的财产损失，即维修被损坏车辆所支出的费用。从事故成因来看，本次事故属于追尾碰撞，汤某某车辆的受损部位集中在车辆尾部，对比汤某某提交的修理结算清单，均与车辆尾部修理相关，鉴于汤某某在未告知杨某某修理厂家的情况下对损坏车辆进行修理，存在一定责任，一审依据公平原则并结合本案实际，以汤某某主张的修理费9970元的70%即6979元，为本次交通事故造成的汤某某的损失费用，并无不当。据此，我院二审判决：驳回上诉，维持原判。

（西双版纳州中级人民法院  欧建英）